Huntstock / Getty Images
Nie je nič horšie ako okná, ktoré neposkytujú správnu izoláciu. Cítite to, keď je zima. Zdá sa, že tenké jednokomorové okná - alebo dokonca drsné dvojsklá - vyžarujú s chladom.
To je iba oblasť skla; ak máte okolo rámu okna zlú alebo neexistujúcu izoláciu, celá oblasť okna sa cíti takmer ako pri otvorení krídla. Niet divu, že vaša pec neustále beží a vaše účty bežia na stredných až vysokých trojmiestnych číslach.
Možno si budete myslieť, že výmena okien je správna cesta. Možno. Jedným zo spôsobov, ako sa môžete presvedčiť, je povedať, že môžete získať späť alebo takmer získať späť náklady na svoje okná s veľkými úsporami energie, ktoré vám budú páčiť.
Aké sú nároky?
Riešením, ktoré budete stále počuť, je výmena okien. Výmena okien znamená odstránenie existujúcich krídel (zarámované sklo) a inštaláciu novšej, ale mierne menšej sady krídel v rámci existujúceho rámu okna. Zvyčajne sa môže tiež pridať izolácia okolo rámu.
Hlavní výrobcovia okien, ako sú Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin a podobne, majú tendenciu byť relatívne úprimní v otázke kompenzácie nákladov na okno s úsporami energie alebo aspoň s týmto problémom nesústredia svoju pozornosť a sústreďujú sa iba na energiu ušetrenú bez faktoring v otázke nákladov na okná.
Stále však neverte veľkým spoločnostiam. Aj keď hlavný výrobca ako Pella vytiahne starú rétoriku, jej „okná sú až o 74% energeticky účinnejšie“. Bodka. Energeticky efektívnejšie ako čo? Aký je kontrastný príklad?
Pella tento kontrast zahrňuje do poznámok pod čiarou a písmo s jemným písmom. Poznámka pod čiarou znie: „Vypočítané na základe… Nízkoenergetického (trojuholníkového) dreveného okna typu Low-E v porovnaní s jednokomorovým oknom v zime.“
Pella sotva korčuľuje na tenkom ľade čestnosti. Nie je to tvrdý argument, keď porovnávame okná s jedným oknom v zime s oknami vysokej triedy Pella Designer Advanced, s vyššie uvedenými špecifikáciami.
Zvyčajne sa stáva, že miestne spoločnosti zaoberajúce sa oknami a ich predajcovia túži po provízii, ktorá nadhodnocuje, koľko okien za seba zaplatia úsporami energie. Ak sedíte pri jedálenskom stole so žltou poduškou, je ľahké vyradiť čísla a odporučiť kupujúcemu predaj.
Analýza nákladov a výnosov
Nie je žiadnym tajomstvom, že nové náhradné okná vám ušetria energiu a poskytnú väčší komfort v dome. Program EnergyStar agentúry pre ochranu životného prostredia (EPA) odhaduje, že priemerný domáci dom môže ušetriť 126 až 465 dolárov ročne pri výmene okenných tabúľ a 27 až 111 dolárov ročne pri dvojitých tabuľkách (s výmenou kvalifikovanou spoločnosťou EnergyStar, nie novou výstavbou).
To znie skvele, kým si neuvedomíte, že čísla EPA sú za rok. Podľa odhadov EPA je absolútne najviac, ktoré môžete ušetriť za 30 rokov (dĺžka typickej hypotéky) 13 950 dolárov. To je pre Nové Anglicko založené na nahradení jednotlivých tabúľ dvojitými tablami. Je pochybné, že v tomto chladnom podnebí nájdete veľa okien s jedným oknom.
Shanon Peterson Wasielewski vo svojom príspevku „Windows: Fakty o efektívnosti a mýty“ urobil analýzu nákladov a prínosov pomocou softvéru EPA RESFEN 3.1 pre dvojposchodový tehlový dom v Nashville v štáte TN. V jej scenári má dom 20 okien a náklady na všetky okná stoja 8 000 dolárov. Wasielewski dokonca uznáva, že 8 000 dolárov je „extrémne nízky odhad“.
Podľa jej odhadov by to trvalo 70 rokov, kým by vám úspory energie pomohli získať späť náklady na okná. Okrem toho, že by ste pravdepodobne už boli mŕtvi, vám 70 rokov výrazne prekračuje záručnú lehotu pre väčšinu okien a ich praktickú životnosť.
zhrnutie
S výnimkou extrémnych scenárov sa výmena okien za úspory energie neplatí.
Aby sa dala nejaká nádej na vytvorenie vašej investície, celkové náklady na okná musia byť veľmi nízke (je to možné, ak si okná vymieňate sami); súčasné okná musia byť veľmi zlé (jednoduché a nie energeticky efektívne); a žijete v chladnom podnebí (Maine, nie Florida).
